Le département affirme dans un dossier judiciaire que l'accès à la Maison-Blanche est un « privilège, non un droit », alors que les médias poursuivent en justice pour contester cette restriction.
Le ministère de la Justice a déclaré à un tribunal que l'accès à la Maison-Blanche est un « privilège, non un droit », alors que les trois organisations médiatiques poursuivent en justice contre cette interdiction.
Le ministère de la Justice affirme que les reportages de CNN, MS Now et Politico sur diverses questions ont compromis la sécurité nationale et propagé des faussetés, défendant ainsi les restrictions médiatiques de l'administration.
Le DOJ a soutenu que l'accès à la Maison-Blanche est un privilège et non un droit, invoquant des préoccupations de sécurité nationale derrière l'interdiction frappant MS NOW, CNN et Politico.
Les procureurs fédéraux allèguent que les accusés font partie d'un appareil d'État russe chargé de mener des opérations externes.
diGenova a abandonné la direction d'une enquête sur la question de savoir si d'anciens responsables de l'application de la loi et du renseignement auraient comploté contre Trump.