Le ministère de la Justice défend l'interdiction de l'administration Trump d'accès à la Maison-Blanche pour CNN, Politico et MS Now
Le département affirme dans un dossier judiciaire que l'accès à la Maison-Blanche est un « privilège, non un droit », alors que les médias poursuivent en justice pour contester cette restriction.
Le département de la Justice des États-Unis a défendu la décision du président Donald Trump d’interdire CNN, Politico et MS Now d’accéder aux locaux de la Maison-Blanche, dans un dépôt judiciaire en réponse à une plainte intentée par les médias, selon le Guardian.
Les avocats gouvernementaux ont soutenu que l’accès à la Maison-Blanche est « un privilège, non un droit », et ont invoqué des préoccupations de sécurité nationale pour défendre la décision de l’administration de restreindre l’accès des plateformes.
Le dépôt a également réitéré la qualification par l’administration de la couverture médiatique des trois organisations comme de « fausses informations », les avocats soutenant que l’interdiction d’accès ne viole pas le Premier Amendement, étant donné le cadre des accréditations de la Maison-Blanche fondée sur le privilège.
CNN, Politico et MS Now ont intenté une action en justice contre l’administration au sujet de cette interdiction, arguant que cette restriction porte atteinte aux libertés de la presse protégées par la Constitution, ce qui a déclenché un litige juridique sur les limites de l’autorité exécutive pour contrôler l’accès aux médias.
Le rapport du Guardian n’a pas précisé de calendrier pour qu’un tribunal statue sur la question ni détaillé d’autres arguments attendus de l’une ou l’autre partie au fur et à mesure de l’avancement de l’affaire.
Sources
- DoJ backs Trump ban on CNN, Politico and MS Now, citing security concerns — The Guardian — World
EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.
Articles liés
Un juge fédéral repousse sa décision sur l'interdiction d'accès à la Maison-Blanche pour CNN, Politico et MS NOW
Un avocat des médias a contesté la justification de sécurité nationale de l'administration lors d'une audience d'environ 45 minutes.
Le Département de la Justice défend l'interdiction des médias à la Maison-Blanche et demande au tribunal de rejeter la plainte
Le ministère de la Justice affirme que les reportages de CNN, MS Now et Politico sur diverses questions ont compromis la sécurité nationale et propagé des faussetés, défendant ainsi les restrictions médiatiques de l'administration.
Une juge entend les arguments concernant l'interdiction d'accès à la Maison-Blanche imposée par l'administration Trump
Une juge fédérale a déclaré qu'elle espérait rendre son jugement « très bientôt » après avoir entendu les arguments concernant l'exclusion de MS NOW, CNN et Politico de l'accès à la presse de la Maison-Blanche.
Le juge Timothy Kelly annonce qu'il rendra bientôt sa décision sur l'interdiction de Trump visant la presse à la Maison Blanche
CNN, MS NOW et Politico ont présenté leurs arguments contre ce que ces médias qualifient d'« interdiction de la presse libre » imposée par le président, tandis que le juge pèse sa décision.
L'interdiction médias de Trump suscite une solidarité inhabituelle entre les médias américains
Des organisations de presse rivales ont trouvé un terrain d'entente après que Donald Trump a décidé d'interdire l'accès à CNN, Politico et MS NOW, rapporte France 24.
États-Unis : la Maison Blanche lance "Trump TV" sur fond de conflit avec plusieurs médias
Après avoir fermé ses portes à plusieurs chaînes dont CNN, la Maison Blanche fait face à une procédure judiciaire lancée par les médias concernés, avec une première audience prévue ce mercredi.
Comments
Loading comments…