Le Département de la Justice défend l'interdiction des médias à la Maison-Blanche et demande au tribunal de rejeter la plainte
Le ministère de la Justice affirme que les reportages de CNN, MS Now et Politico sur diverses questions ont compromis la sécurité nationale et propagé des faussetés, défendant ainsi les restrictions médiatiques de l'administration.
Le ministère de la Justice a défendu une interdiction des médias imposée par la Maison-Blanche du président Trump, exhortant un tribunal fédéral à rejeter une plainte contestant ces restrictions, selon un rapport de NPR News.
Pour sa défense, le DOJ a soutenu que les reportages de CNN, MS Now et Politico sur un large éventail de sujets avaient mis en péril la sécurité nationale et propagé des faussetés, présentant l’interdiction comme une réponse justifiée à ces préoccupations.
Le recours juridique se poursuit
L’interdiction des médias a suscité un recours juridique de la part des médias concernés, qui soutiennent que ces restrictions portent atteinte à la liberté de la presse. L’affaire est désormais devant devant un tribunal qui devra évaluer les justifications de sécurité nationale de l’administration face aux revendications d’accès à la presse.
Le dépôt du DOJ représente la position officielle du gouvernement dans le litige, affirmant que le tribunal devrait rejeter la plainte plutôt que de permettre une audience plus complète sur le fond.
Le rapport ne détaillait pas de calendrier précis pour la date à laquelle le tribunal devrait statuer sur cette affaire.
Sources
EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.
Articles liés
Une juge entend les arguments concernant l'interdiction d'accès à la Maison-Blanche imposée par l'administration Trump
Une juge fédérale a déclaré qu'elle espérait rendre son jugement « très bientôt » après avoir entendu les arguments concernant l'exclusion de MS NOW, CNN et Politico de l'accès à la presse de la Maison-Blanche.
Un juge fédéral repousse sa décision sur l'interdiction d'accès à la Maison-Blanche pour CNN, Politico et MS NOW
Un avocat des médias a contesté la justification de sécurité nationale de l'administration lors d'une audience d'environ 45 minutes.
Le ministère de la Justice défend l'interdiction de l'administration Trump d'accès à la Maison-Blanche pour CNN, Politico et MS Now
Le département affirme dans un dossier judiciaire que l'accès à la Maison-Blanche est un « privilège, non un droit », alors que les médias poursuivent en justice pour contester cette restriction.
Le ministère de la Justice défend l'interdiction de Trump envers CNN, Politico et MS Now, invoquant la sécurité nationale
Le ministère de la Justice a déclaré à un tribunal que l'accès à la Maison-Blanche est un « privilège, non un droit », alors que les trois organisations médiatiques poursuivent en justice contre cette interdiction.
Le juge Timothy Kelly annonce qu'il rendra bientôt sa décision sur l'interdiction de Trump visant la presse à la Maison Blanche
CNN, MS NOW et Politico ont présenté leurs arguments contre ce que ces médias qualifient d'« interdiction de la presse libre » imposée par le président, tandis que le juge pèse sa décision.
Primaire à gauche : Gaza et l'alliance avec LFI électrisent le premier débat télévisé
Cinq candidats se sont affrontés mercredi sur LCI ; l'emploi du terme « génocide » à propos de Gaza a ravivé les tensions entre eux.
Comments
Loading comments…