Un éditorial du Guardian affirme que le Parti Vert ne devrait pas rejeter l'approche à deux États pour Israël-Palestine

Le comité éditorial du Guardian a publié un article soutenant que le Parti Vert britannique ne devrait pas abandonner l'approche à deux États, soutenue internationalement, pour le conflit israélo-palestinien, dans le cadre de son plaidoyer en faveur des droits palestiniens.

L'éditorial relève que le leader du Parti Vert, Zack Polanski, est confronté à la tâche de défendre la liberté des Palestiniens tout en rassurant les membres juifs du parti et en montrant que les Verts sont capables de gérer les désaccords internes sur cette question, à la suite d'un débat au sein du parti sur sa position.

Le texte replace la discussion dans le contexte du bilan diplomatique plus large du conflit, en soulignant que l'Assemblée générale des Nations Unies a approuvé la Déclaration de New York soutenant une solution à deux États l'année dernière par un vote de 142 voix contre 10, les États-Unis et Israël faisant partie des opposants. Il fait également référence à la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU de 2002 qui a explicitement affirmé une vision à deux États pour Israël et la Palestine, et note que la direction de l'Arabie saoudite s'est engagée dans ce cadre sur le plan diplomatique.

Selon l'éditorial, le consensus international plus large continue de reposer sur ce cadre à deux États, même si les partis et gouvernements individuels débattent de l'adhésion étroite à celui-ci. Le comité éditorial du Guardian présente le rejet catégorique du modèle à deux États comme n'offrant aucun raccourci pratique pour résoudre le conflit ou parvenir à la paix.

L'article est présenté comme l'opinion institutionnelle du journal et non comme un reportage, reflétant une position éditoriale sur la manière dont un parti politique devrait naviguer entre une question de politique étrangère contestée et sa propre cohésion interne.