EGEGazette
En direct
L'ouragan Polo menace de glissements de terrain au Mexique tandis que la tempête Nolo se rapproche d'HawaïLe président iranien présente des preuves de frappes américaines contre des civils à l'Assemblée générale de l'ONUHarvey Weinstein condamné à 15 ans de prison pour agression sexuelle en 2006Hacking Group ShinyHunters Claims Major Breach Targeting FBI DataL'Iran ne reprendra pas les négociations avec les États-Unis ni ne rouvrira le détroit d'Ormuz tant que Washington ne satisfera pas ses conditions, déclare un responsableIran pose ses conditions aux États-Unis pour une possible réouverture du détroit d'OrmuzTrump avertit Téhéran à l'ONU mais affirme que les négociations avec l'Iran se poursuiventTrump menace d'« anéantir » le gouvernement iranien lors d’un discours à l’ONU alors que les pourparlers américano-iraniens se poursuivent en margeXi Jinping de Chine se rend aux États-Unis pour une visite d’État et un sommet avec TrumpZelensky s’adressera à l’Assemblée générale de l’ONU alors que Kyiv rapporte des frappes meurtrières russes
opinionRapporté

Les lecteurs réagissent au vote symbolique d'un village de l'Oxfordshire pour quitter le Royaume-Uni

Les courriers adressés au Guardian expriment un mélange d'amusement et de scepticisme face à la nouvelle que les habitants de Piddington ont voté pour quitter le Royaume-Uni en protestation contre un projet d'accueil de demandeurs d'asile.

· 2 min de lecture · langue: fr

Des lecteurs ont écrit au Guardian en réponse à un rapport selon lequel des habitants de Piddington, un village de l’Oxfordshire, ont organisé un vote symbolique pour quitter le Royaume-Uni en protestation contre les projets d’hébergement des demandeurs d’asile à proximité.

Une lettre, écrite sur un ton satirique, remettait en question si les villageois avaient pleinement envisagé les implications pratiques de la séparation du Royaume-Uni, suggérant que partir nécessiterait des mesures telles qu’une barrière frontalière, des visas de travail pour les résidents employés hors du village, et des documents de voyage pour les visiteurs, y compris les proches. L’auteur faisait également référence à une petite rivière traversant le village, plaisantant en disant que tout départ par bateau devrait être traité comme d’autres passages frontaliers non autorisés.

La lettre a été comparée aux débats qui ont suivi le référendum britannique de 2016 sur la sortie de l’Union européenne, le correspondant suggérant que le vote de Piddington reflétait ce qu’ils ont qualifié de considération sous-explorée des conséquences dans cette décision antérieure, bien plus importante.

Le vote initial, rapporté par The Guardian le 16 septembre, n’a aucune force légale et est entendu comme une action de protestation plutôt qu’une tentative formelle de sécession, reflétant l’opposition locale aux projets du gouvernement d’héberger des demandeurs d’asile dans ou à proximité du village.

Le débat sur l’hébergement en asile dans les petites communautés anglaises est devenu un enjeu local et national de plus en plus important, les habitants de plusieurs villes et villages s’opposant aux projets de logement dans leurs zones au cours de l’année écoulée.

Aucune réponse des habitants de Piddington ou du conseil local à la lettre n’a été incluse dans la correspondance.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : EN

Articles liés

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…