EGEGazette
En direct
Les forces houthis s’efforcent de s’imposer des positions stratégiques au Yémen alors que de plus en plus d’habitants fuientVessel Struck in Strait of Hormuz Following Iranian Guard Threats, Two Lightly InjuredRapport : Jusqu’à 169 tués au Yémen alors que les Houthis combattent pour les hauteurs côtières de la mer RougeMise à jour : Chine : Un incendie de cargo tue au moins 25 personnesRapport : Des avions de chasse américains endommagés lors de frappes iraniennes visant une base aérienne en JordanieRapport : Avec le soutien russe et des avions algériens. Le Niger contrecarre une tentative de coup d’ÉtatMise à jour : incendie de ferry aux Philippines : la recherche continue de trouver des dizaines de disparusUne explosion au dépôt d’armes syrien d’Idlib tue et blesse plusieurs personnes
opinionRapporté

Le débat s’intensifie sur l’avenir du triple verrouillage des pensions au Royaume-Uni

Alors que la Grande-Bretagne fait face à des pressions budgétaires, les commentateurs exhortent les partis politiques à s’attaquer à la coûteuse garantie de retraite avant les prochaines élections.

· 2 min de lecture · langue: fr

Le triple verrouillage des pensions britanniques, la politique garantissant que les pensions d’État augmentent chaque année à la hausse la plus élevée de l’inflation, soit une croissance moyenne des salaires ou 2,5 %, émerge comme un sujet controversé à l’approche de la saison des conférences politiques du pays.

Les commentaires circulant autour des conférences de cette année ont mis en lumière la pression croissante sur les dirigeants politiques pour qu’ils affrontent le coût à long terme de la politique, les critiques arguant que maintenir le triple verrouillage indéfiniment impose un fardeau lourd et croissant aux finances publiques. Les partisans de la réforme soutiennent qu’avec des budgets gouvernementaux sous pression, les choix difficiles concernant les priorités de dépenses ne peuvent plus être reportés.

Un sujet politiquement sensible

Malgré les préoccupations fiscales soulevées par les analystes et commentateurs, le triple cadenas est resté politiquement difficile à atteindre, compte tenu de la taille et de l’influence des retraités en tant que groupe démographique. Les critiques du statu quo soutiennent que les dirigeants du parti ont été réticents à proposer publiquement des changements par crainte d’un retour de bâton des électeurs plus âgés, alors même que le débat sur la politique continue en marge des conférences de parti et dans les discussions politiques privées.

Certains commentateurs ont spécifiquement appelé les hauts responsables politiques à aborder directement la question plutôt que de l’éviter, présentant la période à venir comme un moment où les partis devront décider s’ils défendent le triple verrouillage sous sa forme actuelle ou proposent une approche alternative pour les augmentations des pensions.

La discussion reflète des questions plus larges auxquelles les décideurs britanniques sont confrontés concernant l’équilibre entre les engagements envers les retraités et d’autres exigences en matière de dépenses publiques. Aucun parti au pouvoir n’a encore annoncé de proposition formelle pour modifier le triple verrouillage, et la politique reste en vigueur pour l’exercice en cours.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : ARENTRUR

Articles liés

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…