Un editorial del Guardian argumenta que el Partido Verde no debería rechazar una solución de dos estados para Israel y Palestina

El consejo editorial de The Guardian ha publicado un artículo en el que argumenta que el Partido Verde del Reino Unido no debería abandonar el enfoque de dos estados para el conflicto israelí-palestino, respaldado por la comunidad internacional, como parte de su defensa de los derechos palestinos.

El editorial señala que el líder del Partido Verde, Zack Polanski, se enfrenta a la tarea de defender la libertad palestina al tiempo que tranquiliza a los miembros judíos del partido y demuestra que los Verdes pueden gestionar el desacuerdo interno sobre el asunto, tras el debate surgido dentro del partido sobre su postura.

El artículo enmarca la discusión en el contexto del historial diplomático más amplio del conflicto, señalando que la Asamblea General de la ONU respaldó el año pasado la Declaración de Nueva York en apoyo de una solución de dos estados por 142 votos a favor y 10 en contra, con Estados Unidos e Israel entre los que votaron en contra. También hace referencia a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 2002 que afirmó explícitamente una visión de dos estados para Israel y Palestina, y señala que el liderazgo de Arabia Saudita se ha involucrado diplomáticamente con ese marco.

Según el editorial, el consenso internacional más amplio continúa basándose en este marco de dos estados, incluso cuando partidos y gobiernos individuales debaten hasta qué punto adherirse a él. El consejo editorial de The Guardian enmarca el rechazo del modelo de dos estados como una opción que no ofrece ningún atajo práctico para resolver el conflicto ni alcanzar la paz.

El artículo se presenta como la opinión institucional del periódico y no como un reportaje de noticias, reflejando una postura editorial sobre cómo un partido político debería navegar una controvertida cuestión de política exterior junto con su propia unidad interna.