ماہرین کا کہنا ہے کہ آسٹریلیا کا طویل مدتی نقطہ نظر موسمیاتی بحران کی حقیقی لاگت کو نظر انداز کرتا ہے
ماہرین معاشیات اور محققین کا کہنا ہے کہ حکومت کی تازہ ترین بین النسلی رپورٹ آئندہ چار دہائیوں میں متوقع موسمیاتی اقتصادی نقصان کو کم اہمیت دیتی ہے۔
آسٹریلیا کی تازہ ترین بین النسلی رپورٹ، جو حکومت کی طرف سے 2066 میں ملک کی ممکنہ شکل کی ایک جھلک ہے، محققین کی جانب سے تنقید کا سامنا کر رہی ہے جو کہتے ہیں کہ یہ موسمیاتی تبدیلی کے معاشی اثرات کو مناسب طور پر مدنظر نہیں رکھتی۔
یہ رپورٹ، جو وفاقی حکومت کی جانب سے طویل مدتی معاشی اور آبادیاتی رجحانات کی پیش گوئی کے لیے تیار کی گئی سیریز کی ساتویں کتاب ہے، آئندہ چار دہائیوں میں آبادی میں اضافے سے لے کر عوامی اخراجات تک کے مسائل پر پالیسی کی رہنمائی کے لیے ہے۔ لیکن کم از کم ایک ماہر تعلیم جو اس دستاویز کی رپورٹنگ میں حوالہ دیا گیا ہے، دلیل دیتا ہے کہ اس کا موسمیاتی تبدیلی کا علاج ناکام ہے، اور اس بحران کی متوقع معاشی اور سماجی خلل کی وسعت کو کم ظاہر کرتا ہے۔
طویل مدتی خطرے کا ایک محدود نقطہ نظر
تنقید کرنے والے کہتے ہیں کہ اس قسم کی بین النسلی رپورٹس روایتی طور پر آبادیاتی تبدیلیوں جیسے بڑھتی ہوئی آبادی اور مالی دباؤ جیسے صحت کی دیکھ بھال اور پنشن کے اخراجات پر توجہ مرکوز کرتی ہیں، جبکہ موسمیاتی تبدیلی کو آسٹریلیا کی مستقبل کی معاشی سمت کے مرکزی محرک کے بجائے ثانوی پہلو کے طور پر دیکھتی ہیں۔
تجزیے میں حوالہ دیے گئے ماہر علم کا کہنا ہے کہ ایسی کوتاہی ایک قسم کی غفلت ہے، کیونکہ سائنسی اتفاق رائے ہے کہ رپورٹ کے دوران عالمی درجہ حرارت بڑھتا رہے گا، اور آسٹریلیا ان ممالک میں شامل ہے جو موسمیاتی خطرات جیسے شدید گرمی، جنگلاتی آگ، خشک سالی اور ساحلی سیلاب سے سب سے زیادہ متاثر ہیں۔
یہ تنقید اس بات پر وسیع تر سوالات اٹھاتی ہے کہ حکومتیں مستقبل کے لیے کیسے منصوبہ بندی کرتی ہیں جب اس میں شامل خطرات کو ناپنا مشکل ہو لیکن ممکنہ طور پر شدید ہو۔ ماحولیاتی اثرات کی معاشی ماڈلنگ اکثر بالواسطہ اخراجات، جیسے زراعت، انفراسٹرکچر اور انسانی صحت کو پہنچنے والے نقصان، اور انشورنس مارکیٹوں اور جائیداد کی قیمتوں پر اثرات کو شامل کرنے میں مشکل پیش آتی ہے۔
زیادہ موسمیاتی نقطہ نظر کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ان خطرات کی مکمل قیمت نہ مقرر کرنے سے مستقبل کی حکومتیں اور ٹیکس دہندگان موافقت اور تخفیف کے اخراجات کے پیمانے کے لیے غیر تیار رہ سکتے ہیں جو ممکنہ طور پر درکار ہوں گے۔ رپورٹ کے فریم ورک پر بحث جاری رہے گی کیونکہ پالیسی ساز قریبی مدت کے بجٹ کی ترجیحات کو بدلتے ہوئے موسمیاتی اخراجات کے ساتھ متوازن کرنے کے طریقے پر غور کریں گے۔
ذرائع
- ‘Negligent’ to talk about long term risks to Australia without examining cost of climate crisis, experts say — The Guardian — World
EGazette کئی ذرائع سے خبروں کا خلاصہ کرتا ہے؛ اصل کے لیے لنکس دیکھیں۔
متعلقہ مضامین
ماہرین کا کہنا ہے کہ آسٹریلیا کی بین النسلی رپورٹ موسمیاتی تبدیلی کے خطرات کو کم اہمیت دیتی ہے
ماہرین تعلیم حکومت کی ساتویں بین النسلی رپورٹ پر تنقید کرتے ہیں کہ اس نے 2066 تک موسمیاتی تبدیلی کے معاشی اور سماجی اثرات کو 'انتہائی غیر یقینی' قرار دیا۔
رپورٹ کے مطابق، کوہ پیماؤں کا پیشاب ماؤنٹ ایورسٹ پر برف کے پگھلنے میں کردار ادا کرتا ہے
ڈوئچے ویلے عربی کے مطابق، کوہ پیماؤں کے چھوڑے ہوئے فضلہ گلیشیئر پر ماحولیاتی بوجھ بن چکا ہے۔

رضاکار غوطہ خور چھ گھنٹے نارتھمپٹن شائر دریا سے فضلہ صاف کرنے میں صرف کرتے ہیں
نارتھمپٹن سکوبا اسکول نے دیگر مقامی گروپوں کے ساتھ مل کر طویل صفائی کی کوشش کی، جس میں دریا کے بستر سے جمع شدہ ملبہ نکالا۔

رپورٹ: اگست میں چیک ڈیزل کی قیمتوں میں 14.3٪ اضافہ ہوا، جو یورپی یونین میں سب سے زیادہ اضافہ ہے
TASS (روس) کی ایک رپورٹ میں دستیاب اہم تفصیلات بیان کی گئی ہیں، جن کے دعوے ان کے ذرائع سے منسوب کیے گئے ہیں۔

مختصرا: بجٹ 2027: سیباسٹین لیکورنو نے سوشلسٹوں سے "ذمہ داری کی روح کے ساتھ دوبارہ جڑنے" کا مطالبہ کیا
Le Monde — Une کی رپورٹ دستیاب اہم عناصر کا خلاصہ پیش کرتی ہے، اور ان کے ماخذ سے منسوب دعووں کو برقرار رکھتی ہے۔

مختصرا: ایندھن کی بڑھتی ہوئی قیمتیں: دیگر یورپی ممالک خود کو کیسے منظم کر رہے ہیں
فرانس 24 – فرانسیسی رپورٹ دستیاب اہم عناصر کا خلاصہ پیش کرتی ہے، اور ان کے ذرائع سے منسوب بیانات کو برقرار رکھتی ہے۔
Comments
Loading comments…