كاتبة في موقع ذا فيرج تطعن في دقة ميزات "العمر الصحي" في الساعات الذكية

نشر موقع ذا فيرج مقالة رأي تثير تساؤلات حول الجدوى العلمية لمقاييس "العمر الصحي" التي أصبحت منتشرة بشكل متزايد في الأجهزة القابلة للارتداء وتطبيقات الصحة.

كتبت المقالة فيكتوريا سونج، محررة أولى في الموقع، كجزء من نشرتها الأسبوعية بعنوان "محسِّن"، وقد جاءت ردّاً على إعلان أبل الأخير عن ساعتها الذكية في مسرح ستيف جوبز. كتبت سونج أنها ردّت برفض مسموع أثناء الحدث، بحسب المقالة، عندما كشفت الشركة عن ميزة مرتبطة بمفهوم "العمر الصحي" للمستخدم.

بحسب ذا فيرج، تجادل النشرة بأن حسابات العمر الصحي—التي تقدمها الآن مجموعة واسعة من الأجهزة القابلة للارتداء والتطبيقات الموصوفة تحت مظلة تكنولوجيا طول العمر الأوسع—ليست موثوقة علمياً بالقدر الذي قد يبدو للمستهلكين. تؤكد المقالة أن هذه الأرقام غالباً ما تستمد من خوارزميات خاصة بكل شركة بدلاً من المقاييس الطبية المُثبتة لقياس الشيخوخة البيولوجية.

لم يحدد ذا فيرج في المقتطف المراجع أي شركات أو منتجات أخرى تستخدم مقاييس "العمر الصحي" مشابهة، لكن النشرة تضع ميزة أبل ضمن اتجاه صناعي أوسع يشمل الأجهزة والمنتجات الصحية التي تدّعي تقدير كيفية تقدم جسم الشخص في العمر نسبة إلى عمره الفعلي.

توصف نشرة سونج، "محسِّن"، من قِبل ذا فيرج بأنها عمود رأي دوري يفحص أحدث الأجهزة والمنتجات الصحية التي تدّعي تحسين حياة المستخدمين، ويسلط الضوء غالباً على الأدلة العلمية التي تدعم ادعاءاتها التسويقية.

تتضمن المقالة الكاملة تحليلاً إضافياً للمفهوم، غير أن تفاصيل أخرى لم تكن متاحة في المصادر المراجعة لهذا التقرير.