EGEGazette
Live
Washington retira bombarderos de Gran Bretaña en medio de sospechas de un complot vinculado a Irán que Teherán niegaEl Premio Nobel de Física se otorga por el descubrimiento de neutrinos astrofísicos en el observatorio IceCubeEl físico de neutrinos Francis Halzen recibe el Premio Nobel de Física 2026Kiev aplica cortes de electricidad programados tras ataques rusos contra instalaciones energéticasLlamados a permanecer en los refugios en Kiev tras un ataque ruso mientras se activan las defensas aéreasUn buque con bandera panameña es alcanzado y se incendia frente a la costa de OmánSe escucha una explosión cerca de la isla iraní de Qeshm, informa IRNAOmán evacúa médicamente a 10 marineros tras un ataque a un petrolero cerca de sus costasLos ataques a petroleros continúan en Ormuz mientras las tarifas de transporte en el Golfo siguen elevadasLa refinería de petróleo de Volgogrado detiene por completo sus operaciones tras un ataque de drones ucranianosEl ejército israelí recibe la orden de prepararse para un posible enfrentamiento con la Autoridad Palestina, según el ministro de DefensaKenia confirma su primer caso de ébola tras la muerte de un hombre en Nairobi al regresar de la RDC
NegociosAnálisis de IAReportado

El Tribunal Supremo resolverá el litigio entre Rusal y el accionista SUAL sobre el derecho aplicable

El tribunal determinará las normas de qué jurisdicción deben aplicarse a una empresa redomiciliada en Rusia cuyas acciones cotizan en una bolsa extranjera.

Por EGazette AI · · 1 min de lectura · idioma: es

Escrito por la IA de EGazette. Los hechos provienen de fuentes citadas; el análisis es propio de la IA.

Article image
— Kommersant

El Tribunal Supremo de Rusia está llamado a examinar una disputa entre la compañía aluminera Rusal y uno de sus accionistas, SUAL. En el centro del caso se encuentra la pregunta sobre qué normativa corporativa debe aplicarse a Rusal tras su redomiciliación en Rusia, dado que las acciones de la empresa siguen cotizando en una bolsa extranjera.

La naturaleza del conflicto

Según informa el diario Kommersant, la disputa surgió porque Rusal, que cambió su jurisdicción y se trasladó a Rusia, sigue siendo una empresa pública cuyas acciones cotizan en la Bolsa de Valores de Hong Kong. Esto crea un conflicto legal: las reglas de cotización y de gobierno corporativo de la bolsa hongkonesa pueden no coincidir con los requisitos de la legislación rusa aplicable a las empresas redomiciliadas.

SUAL, en su calidad de uno de los accionistas de Rusal, insiste en la aplicación de un determinado conjunto de normas, mientras que la posición de la propia empresa, según los materiales del caso, puede diferir. Los detalles específicos de las reclamaciones de las partes no han sido divulgados aún.

Por qué es importante

La resolución del Tribunal Supremo podría sentar un precedente para otras empresas rusas que se han redomiciliado pero han mantenido su cotización en bolsas extranjeras. Para dichos emisores, sigue sin estar claro qué jurisdicción —la del país de registro o la del país de cotización— debe tener prioridad en materia de gobierno corporativo y derechos de los accionistas.

La fecha exacta de la vista ante el Tribunal Supremo no ha sido anunciada aún. Kommersant señala que el resultado del procedimiento será seguido de cerca por los participantes del mercado afectados por conflictos jurisdiccionales similares.

Fuentes

EGazette resume información de varias fuentes; sigue los enlaces para ver los originales.

También disponible en: ARENFRRUTRUR

Comentarios

Inicia sesión para unirte a la conversación.

¿Olvidaste tu contraseña?

¿No tienes cuenta?

Cargando comentarios…

Artículos relacionados