قراء بريطانيون يناقشون مستقبل نظام الحد الأدنى الثلاثي للمعاشات التقاعدية في رسائلهم إلى صحيفة الجارديان

سلسلة من الرسائل نشرتها صحيفة الجارديان في 16 سبتمبر أبرزت الانقسام في الآراء بين القراء حول ما إذا كان يجب الحفاظ على نظام الحد الأدنى الثلاثي للمعاشات التقاعدية في المملكة المتحدة أم إصلاحه أم إلغاؤه، وذلك في أعقاب مقال سابق تناول القدرة المالية لهذه السياسة.

يرفع نظام الحد الأدنى الثلاثي، الذي أُدخل سنة 2010، المعاش التقاعدي الحكومي سنوياً بما يتوافق مع أعلى نسبة من بين ثلاث: نمو متوسط الأجور أو التضخم أو 2.5%. وحسبما ورد في الرسائل، كانت السياسة مصممة للمساعدة في استعادة قيمة المعاش التقاعدي الحكومي بالنسبة إلى متوسط الأجور.

أشار أحد القراء إلى أن المعاش التقاعدي الجديد يقف حالياً بقليل أكثر من 12,547 جنيهاً إسترلينياً سنوياً، بينما يتقاضى المتقاعدون الأكبر سناً الذين يتلقون المعاش الأساسي 9,615 جنيهاً إسترلينياً سنوياً. وأوضح المراسل أن كلا المبلغين أقل من المتوسط الأوروبي، الذي قدره بأكثر من 16,000 يورو، أي ما يعادل تقريباً 13,800 جنيه إسترليني سنوياً. وقياساً على ذلك، كان متوسط الأجور في المملكة المتحدة أعلى من 39,000 جنيه إسترليني سنوياً.

أشارت الرسالة أيضاً إلى أن السن المحددة للحصول على المعاش التقاعدي الحكومي في المملكة المتحدة من بين الأعلى في أوروبا، كما ذكر المراسل.

ردّاً على النقاش الأوسع حول القدرة المالية للمعاش التقاعدي الحكومي، جادل القارئ بأنه لا ينبغي النظر إلى نفقات المعاشات التقاعدية باعتبارها تكلفة فحسب دون عائد. وأكد على أن إنفاق المتقاعدين يدعم الاقتصاديات المحلية ويحقق إيرادات ضريبية من خلال ضريبة القيمة المضافة والدخل الذي يدفعه العمال الأصغر سناً الذين تعتمد وظائفهم جزئياً على الإنفاق المتقاعدي. وأضافت الرسالة أن المتقاعدين الأكثر ثراءً يدفعون ضريبة الدخل على دخل معاشهم بالطريقة المعتادة.

لاحظ المراسل كذلك أن أي متقاعد يتمتع بدخل يتجاوز مستوى المعاش التقاعدي الجديد سيكون خاضعاً للضريبة، نظراً لأن الحد الشخصي المعفى من الضريبة يبلغ 12,570 جنيهاً إسترلينياً - أي أعلى بمقدار 23 جنيهاً فحسب من مستوى المعاش التقاعدي الجديد.

نُشرت الرسائل رداً على مقال سابق في الجارديان بتاريخ 12 سبتمبر، تناول الحجج المؤيدة والمعارضة لمواصلة سياسة نظام الحد الأدنى الثلاثي، وسط نقاش جارٍ في المملكة المتحدة حول تكلفته طويلة الأجل على الأوضاع المالية العامة.