Un ministre britannique affirme que le nouveau dispositif anti-désinformation ne visera pas la dissidence politique intérieure

Le ministre britannique Wes Streeting a affirmé qu'un nouveau dispositif anti-désinformation annoncé par le Royaume-Uni ne serait pas utilisé pour contrôler la dissidence politique intérieure, à la suite de critiques selon lesquelles un tel organisme pourrait servir à réprimer les critiques légitimes du gouvernement, selon un reportage en direct du Guardian.

Les déclarations de Streeting, faites sur GB News, sont intervenues après qu'Andy Burnham eut profité d'un discours aux Nations Unies pour annoncer la création de ce qu'il a appelé un Centre national pour la défense de l'information. Burnham a indiqué que cette initiative était nécessaire car, selon ses propres termes, le pays avait « trop cédé du terrain » à ceux qui propageaient un « récit négatif et corrosif » sur la vie en Grande-Bretagne, qu'il a décrit comme éloigné de la réalité.

Présentée comme une réponse aux ingérences étrangères

Burnham a décrit ce qu'il a qualifié d'« assaut à grande échelle industrielle » mené par des acteurs hostiles contre l'environnement informationnel britannique et celui de ses alliés, affirmant que les agences russes notamment avaient eu recours à divers moyens pour diffuser de la désinformation et exploiter les craintes du public.

Il a également souligné que la liberté d'expression, y compris la liberté de contester et critiquer le gouvernement, demeurait une valeur qu'il a dit avoir la responsabilité de défendre.

Les propos de Streeting semblaient viser à répondre aux inquiétudes selon lesquelles le nouveau centre pourrait être retourné contre les opposants intérieurs au gouvernement plutôt que de se concentrer uniquement sur les campagnes de désinformation étrangères. Il a déclaré explicitement que le gouvernement n'était « pas intéressé par la répression de la dissidence politique intérieure ».

De plus amples détails sur la structure, le financement et le mandat spécifique du Centre national pour la défense de l'information n'étaient pas immédiatement disponibles.