Rapport : Les liens du British Museum avec Palantir et BP le discréditent-ils ? | Courrier des lecteurs

Le Guardian — Opinion a couvert un développement concernant « Rapport : Les liens du British Museum avec Palantir et BP le discréditent-ils ? | Courrier des lecteurs », le compte rendu disponible étant limité aux faits inclus dans le texte fourni.

Le Dr Chris Garrard répond à un article au sujet de George Osborne, qui supposait que la visite de Peter Thiel, fondateur de Palantir, pour voir la tapisserie de Bayeux resterait secrète. En tant que président du British Museum, George Osborne est un titulaire de fonction publique ayant le devoir d'être transparent. Le rapport note également que son commentaire selon lequel « ce n'était pas comme si nous nous attendions à ce que quelqu'un soit au courant » de la visite privée du milliardaire Peter Thiel de la tapisserie de Bayeux suggère que ses loyautés vont davantage au fondateur de Palantir et ami de Jeffrey Epstein qu'à l'ouverture que devrait démontrer un musée national ( George Osborne « pensait que la visite de Peter Thiel à la tapisserie de Bayeux resterait secrète », 19 septembre ). Osborne a ensuite affirmé que le musée fermerait sans des sponsors d'entreprises contraires à l'éthique comme BP. En réalité, il y a seulement quelques semaines, le Science Museum de Londres a mis fin à son partenariat de plusieurs décennies avec BP, rejoignant ainsi Tate, la National Portrait Gallery et d'autres. L'année dernière, 91 % des membres de la Museums Association ont également ratifié un nouveau code d'éthique, qui stipule que les musées devraient « Cesser progressivement de recevoir des sponsors d'organisations impliquées dans des dommages environnementaux (y compris les combustibles fossiles) et des violations des droits de l'homme ».

Toute déclaration, estimation ou caractérisation reste attribuée aux personnes ou organisations identifiées par la source. L'extrait seul ne fournit pas un document complet et n'inclut pas nécessairement les réponses de chaque partie impliquée.

Les déclarations officielles ou les rapports ultérieurs pourraient ajouter du contexte à mesure que l'histoire se développe. Pour l'instant, ce compte rendu se limite aux informations directement étayées par le titre et l'extrait fourni.