EGEGazette
En direct
politicsRapporté

Un parti néo-nazi conteste son interdiction comme « autoritaire » devant la Haute Cour australienne

Les avocats du parti illégal White Australia soutiennent que les lois anti-haine reposent sur des opinions politiques et manquent d'autorité constitutionnelle.

· 1 min de lecture · langue: fr
Article image
The Guardian — World

Les avocats du parti White Australia — anciennement connu sous le nom de National Socialist Network (NSN) — ont soutenu à la Haute Cour que les lois anti-haine adoptées après l'attentat terroriste de Bondi reposent indûment sur des opinions politiques et sont « de nature autoritaire ». Le parti a été désigné en tant que groupe de haine illégal en mai après que l'Organisation de sécurité et de renseignements australienne ait recommandé cette interdiction au ministre des Affaires intérieures Tony Burke.

Les avocats soutiennent également que le Commonwealth n'a pas le pouvoir constitutionnel d'interdire un parti politique, en citant une décision de la Haute Cour de 1951 qui avait rejeté une tentative d'interdiction du Parti communiste.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : ARENTRUR

Articles liés

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…