Des groupes de défense des droits élargissent leurs recours contre les décrets de Trump sur les élections, invoquant des menaces aux droits de vote

Une coalition de groupes de défense composée d'avocats expérimentés, d'experts en droits électoraux et d'anciens magistrats a élargi ses recours judiciaires contre deux décrets présidentiels émis par le président Donald Trump concernant le vote et les élections, selon le Guardian.

Ces groupes, parmi lesquels le Democracy Defenders Fund, le Campaign Legal Center et l'Union américaine pour les libertés civiles, présentent ces décrets comme faisant partie d'une tentative plus large de restreindre les droits de vote et de supplanter l'autorité des États individuels sur les questions électorales, rapporte l'article.

Selon le Guardian, les opposants à ces décrets ont présenté le combat judiciaire comme une défense de l'État de droit aux États-Unis, certains décrivant les actions de l'administration comme une « guerre » contre les normes démocratiques.

L'article note que des membres de l'Association démocrate des procureurs généraux ont engagé une action en justice à ce sujet, rectifiant une version antérieure du rapport qui attribuait l'action judiciaire à l'association elle-même plutôt qu'à ses membres individuels.

Le Guardian rapporte que les recours judiciaires s'inscrivent dans un mouvement plus large d'opposition de la part de groupes de défense à ce qu'ils considèrent comme les tentatives du président d'influencer les prochaines élections de mi-mandat.

Le rapport ne détaille pas les arguments juridiques spécifiques présentés dans chaque affaire ni ne fournit de calendrier pour une décision éventuelle des tribunaux sur ces recours.