JPMorgan déclare ne plus pouvoir prédire la fin de la guerre en Iran alors que Trump ignore les seuils économiques critiques

L'équipe de recherche pétrolière et gazière de JPMorgan a cessé de tenter de prévoir quand la guerre impliquant l'Iran prendra fin, selon un rapport de CNBC citant les analystes de la banque. L'équipe a déclaré qu'elle avait précédemment supposé que certains points de pression économiques forcerait le président Donald Trump à négocier un accord pour maintenir le détroit d'Ormuz ouvert, mais ces hypothèses ne se sont pas vérifiées.

Selon le rapport de CNBC, les analystes de JPMorgan ont identifié plusieurs « lignes rouges » au début du conflit — des seuils économiques qu'ils croyaient suffisamment importants pour pousser l'administration Trump à négocier une résolution qui assurerait la continuité des flux pétroliers à travers le détroit. Le rapport indique que Trump a depuis dépassé ces seuils sans qu'un tel accord ne se concrétise.

Le détroit d'Ormuz est un corridor essentiel pour les expéditions pétrolières mondiales, et toute perturbation du trafic à travers cette voie navigable est depuis longtemps considérée par les marchés énergétiques comme un facteur de risque majeur pour l'approvisionnement et les prix mondiaux du pétrole.

La décision de la banque d'abandonner ses efforts de prévision, telle que décrite dans le rapport de CNBC, reflète la difficulté que les analystes ont éprouvée à prédire la trajectoire du conflit et la réaction américaine à celui-ci. CNBC n'a pas précisé dans l'extrait examiné quelle approche alternative, le cas échéant, l'équipe de JPMorgan envisage d'adopter par la suite.

D'autres détails sur les seuils économiques critiques spécifiques mentionnés, l'état actuel de la guerre et la position affichée par l'administration n'ont pas été inclus dans l'extrait disponible du rapport.