كاتبة في الغارديان: سياسة إدارة ترامب بشأن الوقود الأحفوري تعكس رمزية ثقافية وليست اقتصادية بحتة

تفحص مقالة رأي حديثة لكاتبة الغارديان الأمريكية مويرا دونيغان قرار إدارة ترامب بإزالة الحدود المفروضة على انبعاثات محطات الفحم والغاز، وتجادل بأن هذه السياسة تستند جزئياً إلى التصورات الثقافية عن صناعة الوقود الأحفوري وليس فقط إلى اعتبارات اقتصادية.

تكتب دونيغان أنه على الرغم من الأهمية السياسية الممنوحة لتعدين الفحم، فإن الصناعة توظف عدداً نسبياً قليلاً من الأمريكيين. وتستشهد ببيانات مكتب إحصاءات العمل التي تشير إلى أن حوالي 38,000 شخص يعملون في صناعة الفحم في الولايات المتحدة. وللمقارنة، تشير إلى أن حوالي 100,000 شخص مسجلون كمدربي يوغا لدى تحالف اليوغا، وهي مجموعة صناعية، مما يعني أن تعليم اليوغا وحده يوظف عدداً أكبر من الأشخاص من قطاع الفحم بأكمله.

وفقاً لدونيغان، فإن هذا التفاوت يوضح نقطة أوسع: الخطاب السياسي عن كرامة العمل والحلم الأمريكي نادراً ما يُطبق على الصناعات مثل تعليم اليوغا، حتى وإن كانت هذه الصناعات توظف عدداً أكبر من العمال مقارنة بالفحم. وتعزو هذا الفرق إلى الارتباطات الثقافية، حيث تصف تعدين الفحم بأنه يُدرك عموماً باعتباره "شاق وشريف وذكوري"، بينما يُنظر إلى اليوغا غالباً على أنها "مترفة وعالمية وأنثوية".

تؤطر مقالة دونيغان نهج الإدارة تجاه تنظيم الوقود الأحفوري على أنه مرتبط بهذه التصورات المتعلقة بالنوع الاجتماعي للصناعات، مما يشير إلى أن الدعم للفحم والغاز يتجاوز مساهماتهما الاقتصادية المباشرة أو حجم القوى العاملة.

نُشرت المقالة كتعليق ويعكس تحليل الكاتبة وتفسيرها الخاص لسياسات الإدارة بدلاً من الإبلاغ عن إجراءات تنظيمية جديدة.