Un chroniqueur du Guardian remet en question l'engagement de Trump envers le succès républicain aux élections de mi-mandat

Dans une chronique d'opinion publiée par The Guardian, le journaliste Jonathan Freedland examine ce qu'il décrit comme une tendance comportementale du président Donald Trump qui semble jouer en défaveur des perspectives républicaines aux prochaines élections de mi-mandat, qui détermineront l'équilibre des forces au Congrès pour les deux prochaines années.

Selon Freedland, les premiers bulletins de vote par courrier pour les élections de mi-mandat ont été envoyés le jour de la publication de sa chronique. Il écrit que la conduite de Trump en amont des élections « est difficile à expliquer autrement que comme de l'auto-sabotage calculé », bien qu'il ne détaille pas d'actions politiques spécifiques dans l'extrait disponible.

Freedland avance ce qu'il appelle une théorie : Trump pourrait être indifférent à une défaite républicaine en novembre, ou pourrait même la souhaiter secrètement. Il propose deux explications possibles à cela, selon la chronique, bien qu'une seule soit développée dans l'extrait disponible.

La première raison, selon Freedland, est liée à ce qu'il caractérise comme le narcissisme de Trump. Il soutient que Trump interpréterait une victoire démocrate aux élections de mi-mandat comme une preuve de sa propre indispensabilité au Parti républicain et au pays, plutôt que comme un revers politique.

Freedland affirme également que les décisions de Trump en tant que président représentent ce qu'il appelle « une catastrophe pour les électeurs », une affirmation présentée comme faisant partie de son argument plus large dans la chronique d'opinion.

Jonathan Freedland est chroniqueur au Guardian. L'argument complet et sa deuxième raison énoncée n'ont pas été détaillés dans l'extrait disponible de la chronique.