Analyse du Guardian : Le ministre britannique des Affaires étrangères Miliband marque un tournant dans l'approche face aux colonies israéliennes

Un commentaire publié par le Guardian soutient que le ministre britannique des Affaires étrangères Ed Miliband a rompu avec un schéma établi de longue date dans les réactions du gouvernement britannique à l'expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée, que cet article décrit comme largement symbolique au cours de nombreuses décennies.

Selon l'article, les ministres du Foreign Office britannique ont historiquement formulé ce que le texte appelle des « déclarations de principe préoccupées » concernant l'expansion des colonies, sans mesures d'accompagnement, un schéma que le texte affirme avoir suscité des critiques même de la part d'anciens ministres conservateurs ayant occupé ce poste.

Le commentaire cite l'ancien ministre du Foreign Office Alan Duncan, qui a qualifié la position historique du Royaume-Uni sur les colonies de « faible et naïve », et cite l'ancien ministre Alistair Burt remettant en question la capacité du ministère à produire de nouvelles formes de condamnation diplomatique que l'article affirme n'avoir jamais débouché sur des mesures concrètes.

L'article rappelle également que l'ancienne ministre Margaret Thatcher a exprimé sa frustration face à l'expansion des colonies pendant sa période au pouvoir, tout en notant qu'elle était, selon l'article, tiraillée entre la sympathie pour Israël et les préoccupations concernant un alignement des États du Golfe avec l'Union soviétique pendant la Guerre froide.

Le commentaire affirme que Miliband a depuis introduit des sanctions et utilisé un langage qualifiant les actions du gouvernement israélien de constituer un « nettoyage ethnique », ce qu'il caractérise comme un écart par rapport à ce qu'il appelle le schéma antérieur du Royaume-Uni d'« impuissance feinte » sur cette question.

L'article du Guardian présente cela comme un changement plus large du ton de la politique étrangère britannique envers l'activité de colonisation israélienne, bien qu'il ne précise pas la portée ou les mécanismes juridiques des sanctions mentionnées, ni ne détaille la réaction du gouvernement israélien à cette caractérisation.