Erdogan renouvelle l’appel à la réforme du Conseil de sécurité de l’ONU, à la fin du droit de veto

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a renouvelé son appel à une réforme majeure du Conseil de sécurité des Nations Unies, arguant que la structure actuelle de cet organe ne reflète plus les réalités du monde moderne et que les efforts de réforme doivent passer de la rhétorique à l’action.

« Il est essentiel de transformer la nécessité de réforme en une feuille de route concrète », a déclaré Erdogan, ajoutant que toute feuille de route de ce type devrait placer l’abolition du privilège de veto au centre. Le pouvoir de veto, détenu exclusivement par les cinq membres permanents du Conseil — les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni — est depuis longtemps critiqué par la Turquie et d’autres pays comme un mécanisme dépassé permettant à quelques États de bloquer l’action collective même lorsque le reste de la communauté internationale est d’accord.

Un thème récurrent pour Ankara

Erdogan a utilisé à plusieurs reprises l’expression « le monde est plus grand que cinq » dans ses discours précédents pour plaider que la composition permanente du Conseil devrait être élargie et que sa prise de décision devienne plus représentative par rapport à l’ensemble des membres de l’ONU. Ses dernières remarques poursuivent cette campagne, présentant la réforme du veto comme une condition préalable au fonctionnement efficace du Conseil pour traiter efficacement les crises modernes, des conflits régionaux aux urgences humanitaires.

La Turquie s’est positionnée parmi un groupe de puissances moyennes qui militent pour des changements dans l’architecture du Conseil de sécurité d’après-guerre, qui est restée largement inchangée depuis la fondation de l’ONU en 1945 malgré des changements dramatiques de population mondiale, de poids économique et d’influence géopolitique.

Les efforts de réforme rencontrent des obstacles majeurs

Les appels à la réforme du Conseil de sécurité ne sont pas nouveaux, et les initiatives précédentes ont peu progressé, principalement parce que tout changement structurel nécessiterait le consentement des membres permanents actuels, dont plusieurs ont montré une réticence à diluer leur influence. Diplomates et analystes ont longtemps noté que tout amendement à la Charte des Nations Unies modifiant le système de veto devrait être ratifié par les cinq membres permanents — les mêmes pouvoirs dont les privilèges seraient restreints.

Malgré ces obstacles, les propos d’Erdogan s’ajoutent à un chœur croissant de dirigeants du Sud global et au-delà, qui soutiennent que la légitimité du Conseil est de plus en plus remise en question alors qu’il peine à répondre de manière décisive aux conflits en cours. Ces propos interviennent alors que les dirigeants mondiaux se réunissent à New York pour la semaine de haut niveau de l’Assemblée générale de l’ONU, un cadre où la réforme du Conseil de sécurité devrait être un sujet récurrent de discussion en marge des sessions officielles.