La coalition se distancie de la proposition de super-hypothèque de Bragg dans le cadre d’un débat sur le financement de la violence domestique

Un haut responsable de la Coalition a déclaré qu’une proposition du sénateur Andrew Bragg permettant aux Australiens d’utiliser leurs économies de retraite pour aider à obtenir des prêts hypothécaires ne reflète pas la politique officielle de la Coalition, selon des rapports des médias australiens.

Ces commentaires sont intervenus dans un contexte de couverture en direct des développements politiques australiens, au cours desquels des figures gouvernementales et de l’opposition ont abordé divers sujets internes, notamment l’accessibilité au logement et le financement pour lutter contre la violence contre les femmes et les enfants.

Proposition de retraite éloignée de la ligne du parti

L’idée de Bragg, qui permettrait d’utiliser les soldes de la retraite comme garantie pour les hypothèques, a attiré l’attention dans un contexte de discussions plus larges sur l’accessibilité du logement en Australie. Une figure de la Coalition identifiée comme Taylor a clairement indiqué que la proposition n’a pas été adoptée comme position officielle du parti.

Le gouvernement répond au financement de la violence familiale

Par un autre côté, le trésorier Jim Chalmers a été interrogé sur la possibilité que le gouvernement soutiendrait une commission royale nationale sur la violence contre les femmes et les enfants. Chalmers a indiqué que le gouvernement avait plutôt choisi d’augmenter les ressources pour les efforts visant à lutter contre la violence envers les enfants, la famille et la violence domestique.

Il a souligné une série de facteurs contributifs que le gouvernement cherche à traiter, notamment les lacunes dans le système de logement et la diffusion de contenus misogynes en ligne. Chalmers a qualifié la violence contre les femmes et les enfants de totalement inacceptable et a affirmé qu’il était nécessaire de travailler davantage à travers le gouvernement pour la réduire.

Les échanges ont eu lieu dans le cadre d’une journée plus large de débats politiques, alors que des responsables australiens échangent également avec leurs homologues internationaux à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.