Deux événements récents, un référendum suisse et une actualité vaticane, illustrent la difficulté croissante de préserver la neutralité en géopolitique.
L'initiative rejetée cherchait à inscrire une neutralité plus stricte dans la constitution suisse, ce qui aurait interdit les sanctions économiques ou la coopération avec l'OTAN sauf dans des circonstances exceptionnelles.
Les résultats officiels montrent que près de 70 % des électeurs suisses se sont opposés à une initiative populaire visant à inscrire des exigences de neutralité plus strictes dans la Constitution.
Les électeurs suisses doivent se prononcer dimanche sur une définition plus stricte de la neutralité, qui limiterait sanctions économiques et coopération avec l'OTAN.
La Suisse organise un référendum sur la question d'inscrire dans la Constitution une définition plus stricte de sa neutralité historique, alors que d'autres États européens historiquement neutres se rapprochent de l'OTAN.
Portée par l'Union démocratique du centre, premier parti du pays, l'initiative soumise au vote dimanche exclurait toute alliance militaire et toute reprise de sanctions économiques contre un pays tiers.
À la veille d'un référendum sur la « sauvegarde de la neutralité », l'historien revient sur la dimension identitaire que ce principe a prise en Suisse.
Des habitants de Barnham dans le Suffolk prépareraient un vote local dans le village d’un peu plus de 600 habitants.
Une motion demandant un vote populaire pour supprimer le poste de maire directement élu a été rejetée par les politiciens locaux, selon un rapport de la BBC.
Selon un rapport cité par l'agence de presse russe TASS, les résidents d'un village anglais auraient voté massivement en faveur de la sortie du Royaume-Uni, bien que les détails du scrutin restent flous.
Les habitants de Piddington voteront mardi sur une mesure non contraignante concernant la séparation du Royaume-Uni.