EGEGazette
En direct
technologyRapporté

Un avocat américain condamné à une amende pour avoir cité de faux témoins générés par ChatGPT dans une affaire de meurtre

Une cour suprême d'État a reconnu l'avocat coupable de mépris de cour et lui a imposé une amende après qu'il ait présenté un dossier judiciaire contenant des références de témoins fictifs qu'il attribuait au chatbot d'IA ChatGPT.

· 1 min de lecture · langue: fr
Article image
Al Jazeera — All

Un avocat aux États-Unis a été condamné à une amende et reconnu coupable de mépris de cour par une cour suprême d'État après avoir cité de faux témoins dans une affaire de meurtre, selon un reportage d'Al Jazeera.

L'avocat aurait présenté un dossier judiciaire qui contenait des références à des témoins qui n'existaient pas. Lorsqu'on l'a interrogé sur ces inexactitudes, l'avocat a attribué la faute au chatbot d'intelligence artificielle ChatGPT pour avoir généré les fausses informations.

Selon Al Jazeera, la cour suprême d'État a conclu que l'avocat n'avait pas vérifié les faits contenus dans le dossier avant de le présenter à la cour. En conséquence, la cour a imposé une amende à l'avocat et l'a reconnu coupable de mépris de cour.

Cette affaire s'ajoute à un nombre croissant de cas dans lesquels des professionnels du droit ont fait l'objet de sanctions pour avoir utilisé des outils d'IA pour rédiger des documents juridiques sans vérifier indépendamment l'exactitude du contenu produit.

Le reportage d'Al Jazeera n'a pas précisé le nom de l'avocat, la juridiction de la cour, ni d'autres détails concernant l'affaire de meurtre en question.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : AREN

Articles liés

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…