L'administration Trump s'oppose à la action en justice d'ABC tandis que les observateurs craignent un règlement avec la FCC

L'administration Trump s'oppose à une action en justice engagée par ABC, selon un rapport publié par Ars Technica, tandis que des groupes de surveillance des médias expriment leur crainte que Disney, la société mère d'ABC, ne cherche à conclure un accord avec la Commission fédérale des communications plutôt que de poursuivre le contentieux.

Selon Ars Technica, la FCC a déclaré à un tribunal qu'elle demeurait « ouverte » à l'idée qu'ABC perde potentiellement ses licences de diffusion, une position qui a accru les inquiétudes parmi les organisations de défense de la liberté de la presse et de surveillance des médias.

Les détails du litige sous-jacent et les arguments juridiques spécifiques présentés par l'administration n'ont pas été entièrement exposés dans les reportages disponibles. Le rapport d'Ars Technica indique que l'affaire porte sur l'autorité réglementaire de la FCC concernant les licences de diffusion d'ABC et le défi juridique lancé par le réseau contre des mesures gouvernementales.

Les groupes de surveillance cités dans le rapport ont exprimé leur inquiétude quant au fait que Disney, face à une pression réglementaire, pourrait choisir de négocier un règlement avec la FCC au lieu de poursuivre le litige jusqu'à son terme, une démarche qui pourrait établir un précédent quant à la manière dont les entreprises médiatiques réagissent à l'examen gouvernemental de leurs activités de diffusion.

La caractérisation par la FCC d'elle-même comme « ouverte » à la révocation de licences a été relevée par Ars Technica comme un point significatif du différend juridique en cours, bien que la position définitive de la commission et le calendrier de toute décision n'aient pas été précisés dans les reportages disponibles.

Ce rapport est fondé sur des informations provenant de la couverture de la politique technologique d'Ars Technica ; les détails supplémentaires sur les spécificités du litige, les dépôts juridiques des parties et les résultats potentiels n'étaient pas immédiatement disponibles.