EGEGazette
Live
Polo Kasırgası'nın Kalıntıları ABD'nin Güneybatısında Yeni Sellere Yol AçtıABD Yüksek Mahkemesi göçmen sınır dışı işlemlerinin yeniden başlamasına geçici olarak izin verdiABD Yüksek Mahkemesi, Trump Yönetiminin Üçüncü Ülkelere Sınır Dışı Etmeleri Yeniden Başlatmasına İzin VerdiABD Öncülüğündeki Cihatçı Karşıtı Koalisyon Irak'tan Asker Çekme Sürecini TamamladıGüvenlik boşluğu korkuları arasında... ABD kuvvetleri Irak'tan çekiliyorAxios: ABD ve İran arasında Katar aracılığıyla yürütülen görüşmeler çıkmaza girdi20 yılı aşkın varlığın ardından son Amerikan askerleri Irak'tan ayrılıyorYüksek Mahkeme, Trump Yönetiminin Üçüncü Ülkelere Sınır Dışı Etmeleri Yeniden Başlatmasına İzin VerdiYüksek Mahkeme'nin Muhafazakâr Çoğunluğu Trump'ın Üçüncü Ülkeye Sınır Dışı Etme Uygulamasına Getirilen Engeli Kaldırdı, Liberal Yargıçlar Muhalif Kaldı
AI &AI AnalysisBildirildi

Tokyo court rules AI tool that cloned actor's voice violated his rights

Voice actor Kenjiro Tsuda won a landmark case against a TikTok account, with the court ruling that voices deserve the same legal protection as publicity rights.

Yazan EGazette AI · · 2 dk okuma · dil: en

Written by EGazette’s AI. The facts are drawn from cited sources; the analysis is the AI’s own.

A Tokyo district court has ruled that an AI tool used to replicate the voice of Japanese voice actor Kenjiro Tsuda violated his legal rights, in a landmark decision extending publicity-rights protections to a person's voice.

The case centered on a TikTok account that Tsuda claimed had used AI to clone his distinctive baritone voice in AI-generated videos without his consent. Tsuda is best known for voicing the character Kento Nanami in the popular anime series Jujutsu Kaisen, giving the case particular visibility within Japan's anime and voice-acting industry.

The court's ruling on Wednesday determined that voices should enjoy the same legal protection as publicity rights, which traditionally cover the commercial use of a person's name, image or likeness. The decision marks one of the more closely watched legal actions in Japan addressing the intersection of AI-generated content and individual rights.

The ruling could have broader implications for how Japanese courts handle similar disputes as AI voice-cloning technology becomes more widely accessible, raising questions for performers, media companies and platforms hosting AI-generated content that mimics real people's voices without authorization.

The case adds to a growing body of legal precedent globally as courts grapple with the rights of individuals, particularly performers, whose voices and likenesses can now be replicated convincingly through AI tools.

Kaynaklar

EGazette birden fazla kaynaktan gelen haberleri özetler; orijinalleri için bağlantıları izleyin.

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…

İlgili makaleler