EGEGazette
En direct
Rapport : l'ouragan Polo frappe le Mexique : vents violents et inondations en Basse-Californie du SudRapport : des Russes frappent une école à Soumy alors que des enfants s'y abritaient — médiasRapport : l'ouragan Polo touche terre sur la côte pacifique du Mexique et se dirige vers le SonoraRapport : Alerte rouge en Catalogne : les pluies torrentielles inondent le Penedès et coupent le métro et les routes à BarceloneEn bref : Birmanie : une frappe aérienne de l’armée contre un marché fait au moins 50 morts, affirment des sources humanitairesRapport : un navire touché par un projectile présumé dans le détroit d'OrmuzRapport : un incendie se déclare à bord d'un navire touché par un projectile dans le détroit d'Ormuz, selon l'agence maritime britanniqueL'armée éthiopienne annonce avoir pris le contrôle de la ville d'Alamata dans la région du TigréFortes explosions à Kiev après des frappes russes à la balistiqueEn bref : Ethiopie : les combats s'intensifient entre le TPLF et l'armée fédérale au TigréDes rebelles birmans font état de 49 morts dans des frappes de l'armée gouvernementaleRapport : l'armée éthiopienne affronte une alliance rebelle sur plusieurs fronts
CultureRapporté

Critique : Bullock et Kidman se réunissent pour « Practical Magic 2 », une suite nostalgique mais inégale

Un critique cinématographique du Guardian estime que cette suite très attendue du film culte de 1998 conserve son charme singulier, même si elle mise lourdement sur la nostalgie.

· 2 min de lecture · langue: fr
Article image
— The Guardian — Culture

Une nouvelle critique publiée par la section Culture du Guardian examine « Practical Magic 2 », la suite du film culte de 1998 « Practical Magic », notant que Sandra Bullock et Nicole Kidman ont repris leurs rôles de sorcières de l'original.

Selon la critique, le film ramène également Stockard Channing et Dianne Wiest dans les rôles des tantes excentriques de la famille Owens, le clan de sorcières au cœur de l'histoire. Le film original de 1998 a été décrit dans la critique comme « un mélange de genres étrangement captivant, une mode aspirationnelle des années 90 et une affection fraternelle », situé dans ce que la critique appelle une « Nouvelle-Angleterre à la puritaine ».

La critique souligne que cette suite arrive dans un contexte d'intensification des contenus médiatiques axés sur la nostalgie, notant que des films comme l'original arrivent rarement au cinéma de nos jours, tandis que les algorithmes favorisent de plus en plus les suites importunes et les imitations de repères culturels antérieurs, notamment les références aux « jean Levi's 90s impeccables » de Bullock.

La critique caractérise « Practical Magic 2 » comme une anomalie dans le paysage actuel du divertissement — à la fois une conséquence attendue au vu des tendances nostalgiques persistantes et une bizarrerie, étant donné qu'il s'agit d'une comédie romantique matrilinéale, bien que non traditionnelle, centrée sur deux acteurs principaux dans la soixantaine.

Tout en reconnaissant que le film ne peut échapper à l'étiquette de « piège nostalgique », la critique a écrit que l'original « Practical Magic » reste « si caractéristique dans son ton et, d'ailleurs, son excentricité », qu'une suite a une certaine pertinence. La critique décrit la nouvelle version comme « aussi étrange et décousu que le premier » mais relève qu'il offre « des plaisirs hivernaux chaleureux ».

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : EN

Comments

Connectez-vous pour participer à la conversation.

Mot de passe oublié ?

Pas de compte ?

Loading comments…

Articles liés