EGEGazette
En direct
Rapport : l'ouragan Polo frappe le Mexique : vents violents et inondations en Basse-Californie du SudRapport : des Russes frappent une école à Soumy alors que des enfants s'y abritaient — médiasRapport : l'ouragan Polo touche terre sur la côte pacifique du Mexique et se dirige vers le SonoraRapport : Alerte rouge en Catalogne : les pluies torrentielles inondent le Penedès et coupent le métro et les routes à BarceloneEn bref : Birmanie : une frappe aérienne de l’armée contre un marché fait au moins 50 morts, affirment des sources humanitairesRapport : un navire touché par un projectile présumé dans le détroit d'OrmuzRapport : un incendie se déclare à bord d'un navire touché par un projectile dans le détroit d'Ormuz, selon l'agence maritime britanniqueL'armée éthiopienne annonce avoir pris le contrôle de la ville d'Alamata dans la région du TigréFortes explosions à Kiev après des frappes russes à la balistiqueEn bref : Ethiopie : les combats s'intensifient entre le TPLF et l'armée fédérale au TigréDes rebelles birmans font état de 49 morts dans des frappes de l'armée gouvernementaleRapport : l'armée éthiopienne affronte une alliance rebelle sur plusieurs fronts
PolitiqueRapporté

Des médias poursuivent l'administration Trump en justice pour interdiction d'accès à la Maison-Blanche

CNN, MS Now et Politico affirment que l'interdiction viole le Premier Amendement et le droit à la procédure régulière après avoir été exclus de l'accès à la Maison-Blanche la semaine dernière.

· 2 min de lecture · langue: fr

Trois organisations de presse interdites de la Maison-Blanche par l’administration du président Donald Trump ont intenté une action en justice pour rétablir leur accès, selon des documents judiciaires.

CNN, MS Now et Politico ont déposé la plainte devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia, alléguant que l’administration avait violé le Premier Amendement et les protections de procédure régulière en privant les médias de leur accès à la Maison-Blanche. Les médias ont qualifié cette mesure de représailles pour une couverture que l’administration n’appréciait pas.

L’interdiction, entrée en vigueur vendredi dernier, a poussé plusieurs chaînes de télévision américaines à suspendre leur couverture de la piscine à la Maison-Blanche en signe de protestation, selon des rapports. Les arrangements de couverture des pools permettent généralement à un groupe tournant de journalistes de couvrir des événements à espace limité, comme ceux à l’intérieur du Bureau ovale, avec des contenus ensuite partagés entre d’autres organisations de presse.

Par ailleurs, Trump a commenté qu’il pensait probablement perdre l’affaire, selon des propos rapportés à l’époque, dans lesquels il faisait également référence au juge chargé du procès.

L’affaire s’ajoute à une série de différends juridiques et publics entre l’administration Trump et les principaux médias américains concernant l’accès et la couverture. L’issue du procès pourrait avoir des répercussions sur la manière dont les futures administrations gèrent l’accès de la presse à la Maison-Blanche.

Ni la Maison-Blanche ni les représentants des trois organisations de presse n’ont fourni de commentaires publics supplémentaires au-delà des documents et déclarations mentionnés dans l’affaire.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : EN

Comments

Connectez-vous pour participer à la conversation.

Mot de passe oublié ?

Pas de compte ?

Loading comments…

Articles liés