EGEGazette
En direct
technologyRapporté

La Cour suprême du Nouveau-Mexique inflige une amende de 5 000 $ à un avocat pour des témoins fictifs générés par l'IA dans un appel en cas de meurtre

Stephen Aarons a été reconnu en outrage au tribunal après avoir déposé un appel contenant des témoins factices et des témoignages policiers falsifiés prétendument générés par intelligence artificielle.

· 1 min de lecture · langue: fr
Article image
The Verge

La Cour suprême du Nouveau-Mexique a infligé une amende de 5 000 $ à un avocat et l'a reconnu en outrage au tribunal après qu'il eut présenté un appel dans une affaire de meurtre contenant des témoins et des témoignages policiers falsifiés, selon un rapport de Reuters.

Le jugement de la cour, rendu mercredi, identifie l'avocat comme étant Stephen Aarons, qui représentait un client dans un appel concernant une condamnation pour meurtre. Selon le rapport, le matériel falsifié présenté dans l'appel avait été généré à l'aide de l'intelligence artificielle.

La cour a déclaré qu'Aarons n'avait pas vérifié les allégations factuelles et les citations juridiques incluses dans sa requête avant de la soumettre, selon Reuters.

Cette affaire s'ajoute à un nombre croissant de cas dans lesquels des avocats ont fait face à des sanctions pour avoir présenté des documents judiciaires contenant des erreurs générées par l'IA, notamment des références jurisprudentielles inventées et, dans ce cas, des témoins et des témoignages fictifs.

Aucun détail n'a été communiqué sur la réaction d'Aarons à cette sanction, ni sur d'autres précisions concernant l'affaire de meurtre sous-jacente.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : AREN

Articles liés

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…