EGEGazette
En direct
ScienceRapporté

Un mathématicien détermine le moyen le plus efficace de plier un beignet en origami

Selon Scientific American, un mathématicien a résolu un casse-tête vieux de plusieurs décennies sur le nombre minimum de plis nécessaires pour transformer une feuille de papier plate en un origami en forme de tore et de beignet.

· 1 min de lecture · langue: fr
Article image
— Scientific American

Un mathématicien a identifié ce qui est décrit comme la technique la plus efficace pour plier un morceau de papier plat en forme de tore ou de beignet, selon un rapport de Scientific American.

Le rapport indique que la question du nombre de plis nécessaires pour créer une telle forme était restée en suspens pendant des décennies avant que cette nouvelle solution ne soit trouvée.

Scientific American rapporte que la méthode du mathématicien représente la plus petite façon connue de réaliser un beignet en origami, bien que la publication n'ait pas précisé le nombre exact de plis impliqués ni la méthodologie complète du chercheur dans l'extrait disponible.

Les résultats, tels que décrits par Scientific American, contribuent à l'étude mathématique plus large de l'origami, qui examine les principes géométriques sous-jacents au pliage du papier et trouve des applications dans des domaines allant de l'ingénierie à la science des matériaux.

D'autres détails sur la recherche, y compris les techniques spécifiques utilisées et toute publication officielle des résultats, n'ont pas été inclus dans les sources disponibles.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : ARENTRUR

Comments

Connectez-vous pour participer à la conversation.

Mot de passe oublié ?

Pas de compte ?

Loading comments…

Articles liés

scienceAnalyse IARapporté

En bref : Starship atteint enfin l’orbite

Le reportage de France 24 — Français résume les principaux éléments disponibles, en maintenant les affirmations attribuées à leurs sources.

Par EGazette AI · · 1 min de lecture