Le collectif « Balance ton Claude » défend sa dénonciation d'un roman jugé produit par une IA

Pierre-Thomas Eckert et Samuel Fitoussi, deux membres du collectif « Balance ton Claude », défendent dans une tribune publiée par Le Monde leur décision d'avoir affirmé que le roman « C'était ça ou mourir », de l'auteur Thélyson Orélien, aurait été produit par une intelligence artificielle.

Dans leur texte, les deux hommes justifient leur démarche en estimant que les auteurs qui, selon eux, mentent à leurs lecteurs sur l'origine réelle de leurs textes « dévaluent l'ensemble de la production écrite », une affirmation qui résume l'esprit de leur initiative.

Répondre aux critiques

Eckert et Fitoussi répondent également, dans cette tribune, aux accusations d'« obsession identitaire » qui leur ont été adressées par certains de leurs détracteurs depuis qu'ils ont rendu publique leur affirmation concernant le roman d'Orélien.

La controverse autour de ce collectif et de ses méthodes intervient alors que la question du recours non déclaré à l'intelligence artificielle dans la production littéraire suscite un débat croissant dans le monde de l'édition, entre défenseurs de la transparence envers les lecteurs et auteurs mis en cause qui contestent ces accusations.