الكاتب تيليسون أوريليان في مرمى الاشتباه باستخدام واسع للذكاء الاصطناعي في كتابه

يواجه الكاتب الكندي ذو الأصول الهايتية تيليسون أوريليان اتهامات تفيد بأنه وظّف الذكاء الاصطناعي توظيفاً واسعاً في تأليف كتابه "C'était ça ou mourir"، المرشح حالياً لجائزة غونكور الأدبية المرموقة.

تستند هذه الاتهامات إلى نتائج برنامج Pangram، وهو أداة كشف للنصوص المولّدة بالذكاء الاصطناعي يعتبرها عدد من الباحثين موثوقة. وبحسب هذه النتائج، يحمل الجزء الأكبر من نص الكتاب السمات المميّزة لأسلوب الكتابة المدعوم أو المنتَج فعلياً بالذكاء الاصطناعي.

تُعيد هذه القضية إحياء نقاش أشمل حول مكانة الذكاء الاصطناعي في الإبداع الأدبي، في وقت تزداد فيه أدوات توليد النص تطوراً وتعسُّراً في التمييز بينها وبين الكتابة الإنسانية. كما تثير تساؤلات حول أساليب الكشف المعتمدة في أدوات من قبيل Pangram، التي لا تزال موضع جدل علمي رغم إشادة بعض الباحثين بها.

تأتي هذه الاشتباهات في حين لا يزال الكتاب في السباق نحو إحدى أرفع الجوائز الأدبية في اللغة الفرنسية، وهو ما قد ينعكس على مساره في المنافسة تبعاً للتطورات اللاحقة.