EGEGazette
En direct
politicsRapporté

Un juge rejette l'ordonnance d'urgence du ministère de l'Énergie émise sous l'administration Trump

Un tribunal a annulé une déclaration du ministère de l'Énergie qui maintenait une centrale électrique au charbon en activité au-delà de sa fermeture prévue, le juge constatant que l'urgence énergétique invoquée n'existait pas, selon Ars Technica.

· 1 min de lecture · langue: fr
Article image
Ars Technica

Un juge fédéral a rejeté une ordonnance d'urgence émise par le ministère américain de l'Énergie qui avait imposé le fonctionnement prolongé d'une centrale électrique au charbon, selon un rapport d'Ars Technica.

Le ministère de l'Énergie, sous l'administration Trump, avait déclaré une urgence énergétique comme fondement juridique pour maintenir la centrale au charbon en activité au-delà de sa date de retraite prévue, indique le rapport.

Selon Ars Technica, le tribunal a constaté que l'urgence invoquée par le ministère n'existait pas réellement, et sur cette base a annulé la prolongation forcée.

Cette décision représente un revers pour l'utilisation par l'administration des déclarations d'urgence pour intervenir dans les décisions concernant la fermeture de centrales électriques, indique le rapport.

Le rapport d'Ars Technica ne précise pas davantage les détails concernant la localisation de la centrale, l'identité du juge, ou les implications plus larges de la décision pour d'autres installations au charbon qui auraient pu recevoir des prolongations similaires.

Ce rapport est basé sur les informations fournies par Ars Technica ; les détails supplémentaires sur l'affaire, notamment les parties spécifiques impliquées et le raisonnement complet du tribunal, n'étaient pas inclus dans le matériel source disponible.

Sources

EGazette résume des articles de plusieurs sources ; suivez les liens pour les originaux.

Également disponible en : ARENTRUR

Articles liés

Comments

Sign in to join the conversation.

Forgot password?

No account?

Loading comments…