افتتاحية في الجارديان تحث على الحذر وسط ديناميات متغيرة في نقاش قضية توحيد أيرلندا

نشرت صحيفة الغارديان افتتاحية تجادل بأن النقاش حول الوضع الدستوري المستقبلي لأيرلندا الشمالية دخل مرحلة جديدة يتم فيها اختبار افتراضات قديمة، لكن "نقاش دقيق ومدروس" حول الموضوع لم يبدأ بعد بشكل صحيح.

يشير المقال إلى أنه قبل عقد من الزمن، اعتبر حزب الاتحاد الديمقراطي (DUP) استفتاء بريكست 2016 ضمانة محتملة ضد الضغط من أجل أيرلندا موحدة. وفقا للمقال الافتتاحي، كتب الكاتب والصحفي فينتان أوتول في مقال نشر العام الماضي أن الحزب كان يأمل أن يجلب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي "خروجا مزدوجا"، مع أن خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي كان أيضا "عملا من أعمال الانفصال" عن جمهورية أيرلندا، معكوسا ما وصفه أوتول بأنه "انجراف بطيء نحو الاندماج."

تذكر هيئة تحرير الغارديان أن هذا الحكم أثبت أنه "معيب بشدة." بدلا من إنشاء حدود صلبة بين أيرلندا الشمالية والجمهورية — وهو ما تقول الافتتاحية إنه كان سيقوض اتفاقية الجمعة العظيمة — وضع اتفاق الانسحاب النهائي للمملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي حدودا جمركية وتنظيمية في بحر أيرلندا بدلا من ذلك. تجادل الافتتاحية بأن هذه النتيجة عززت، بدلا من أن تقلب، منطق استمرار التكامل الاقتصادي بين أيرلندا الشمالية وأيرلندا ضمن السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي.

تشير الافتتاحية أيضا إلى تصريحات أدلى بها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع بشأن مسألة أيرلندا المتحدة، واصفا تعليقاته بأنها "غير مفيدة بشكل معتاد"، دون تقديم مزيد من التفاصيل حول محتواها المحدد في المقتطف الذي تم مراجعته.

يصور مقال الرأي في صحيفة الغارديان النقاش الأوسع على أنه نقاش ناتج عن تغير الديناميات الاقتصادية والسياسية منذ البريكست، لكنه يخلص إلى أن هذه التطورات يجب التعامل معها بحذر بدلا من التعامل معها كمؤشرات ثابتة لنتائج دستورية مستقبلية لأيرلندا الشمالية.