العضوية المرتبطة المقترحة بكندا بالاتحاد الأوروبي: فرصة أم منجم قانوني؟

أثارت النقاشات حول ترتيب "عضوية مرتبطة" محتملة بين كندا والاتحاد الأوروبي تساؤلات حول الجدوى القانونية والآثار السياسية لهذا الوضع، وفقاً لوكالة الأناضول.

قال النائب الأوروبي داميان بوسلاغر لوكالة الأناضول إن أي ترتيب عضوية مرتبطة لا يمكن أن يصبح بديلاً للعضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي، مما يشير إلى أنه بينما قد يكون التقارب الأوثق بين كندا والاتحاد ممكناً، فإنه سيحتاج إلى أن يكون متميزاً بعناية عن الحقوق والالتزامات التي تترتب على الانضمام الرسمي.

لا يملك الاتحاد الأوروبي حالياً فئة رسمية "عضوية مرتبطة" تنطبق على دولة غير أوروبية وغير مرشحة للعضوية مثل كندا، مما يعني أن أي ترتيب من هذا القبيل سيحتاج على الأرجح إلى أن يتم بناؤه من خلال إطار عمل مخصص من اتفاقيات التعاون التجاري والتنظيمي والسياسي بدلاً من مسار انضمام محدد مسبقاً.

تحافظ كندا والاتحاد الأوروبي بالفعل على علاقات اقتصادية وثيقة من خلال اتفاقية التجارة الشاملة والمتوازنة (سيتا)، التي ألغت معظم التعرفات الجمركية بين الاقتصادين بعد دخولها حيز التنفيذ المؤقت عام 2017. إن الحديث عن علاقة "مرتبطة" أعمق يشير إلى الاهتمام بتوسيع نطاق التعاون خارج التجارة إلى مجالات أخرى من التوافق السياسي.

تشير تعليقات بوسلاغر إلى التعقيد القانوني والسياسي الذي قد ينطوي عليه هذا الإجراء، نظراً لأن الأطر القائمة للاتحاد الأوروبي مصممة عموماً إما للدول المرشحة للعضوية الكاملة أو للدول الثالثة التي تعمل بموجب اتفاقيات التجارة والشراكة، دون وجود مستوى وسيط محدد يعادل حقوق العضوية الكاملة.

لا يزال غير واضح أي المسؤولين أو المؤسسات يسعون بنشاط إلى مفهوم العضوية المرتبطة، أو ما إذا كانت هناك أي مقترحات ملموسة قد تم تقديمها للتفاوض الرسمي.