Un article d'opinion d'Al Jazeera réclame un nouveau terme pour décrire les superpuissances nuisibles

Un article d’opinion publié par Al Jazeera le 17 septembre soutient que le vocabulaire des relations internationales est incomplet, notant que des termes existent pour décrire des États faibles ou défaillants, mais qu’aucun terme équivalent n’existe pour désigner les États puissants, ou superpuissances, dont les actions causent des torts à l’échelle mondiale.

Selon cet article, des termes tels que « État défaillant » ou « État voyous » sont depuis longtemps appliqués à des nations plus petites ou plus faibles considérées comme instables ou dangereuses. L’auteur soutient que ce cadrage laisse un vide dans le langage utilisé pour analyser les relations internationales, puisqu’il ne prend pas en compte les grandes puissances dont les politiques ou actions peuvent avoir des conséquences mondiales néfastes.

L’article appelle ce qu’il décrit comme une nouvelle « grammaire » des relations internationales, suggérant qu’un terme est nécessaire pour identifier ce que l’auteur appelle des « États pernicieux » — des acteurs puissants dont la conduite produit des effets négatifs étendus au-delà de leurs propres frontières.

L’article présente cela comme une lacune conceptuelle et linguistique dans la manière dont le pouvoir mondial est discuté et analysé, plutôt que de présenter des données empiriques ou de citer des études de cas spécifiques dans l’extrait disponible. L’article complet, publié en tant qu’article d’opinion, reflète les vues de son auteur et ne représente pas un reportage indépendant ni des affirmations vérifiées d’Al Jazeera en tant qu’organisation de presse.